2009年8月4日
#
按：这里似乎出了问题，图片放不上去，网页也时常打不开，所以准备换个地方。承蒙法豆兄不弃，在他的专业园地里给我留了地方，以后的文章准备在他那里贴一份http://www.blawgdog.com/。同时以后的文章就在我的http://frankge.blogbus.com/了，大家请移步---余墨。
从华盛顿顿纪念碑出发，径直南行，经过喷泉盛放的二战和平纪念碑，步行数分钟便可到达鼎鼎有名的林肯纪念堂。大理石圆柱支起的纪念堂，宛若古希腊的神殿。在黄色的灯光的映衬下，纪念堂显得温暖而又严肃，一如林肯本人的气质。
纽约时间2009年6月20日的晚上，我循迹而行，前往林肯纪念堂。脱掉了白日燥热的外衣，夜晚的华盛顿，凉爽而温润。
从二战纪念碑前往纪念堂有条林荫道，茂密的树荫遮蔽了天空。夜晚从这里走过，听着路边草丛里，树梢上的虫儿低声浅鸣，将道旁昏黄的路灯投射的亮光当做浅云微遮的月光，林荫大道倒有几分“鸟宿池边树，僧敲月下门”的乡间小路的意境。
林荫道走了一半的时候，空中显出忽明忽暗的点点萤火。居然是萤火虫！
在我的记忆中，自从长大以后再没有见过这些可爱小东西在空中飞舞的身影了......
北京时间2009年7月9日，我在家中看刚出版的南周A8版的特别报道——《寻萤记》，付新华正在寻找和研究代表生态环境指标的萤火虫，艰辛和无助难以言状......
2009年7月19日，湖南，2009快乐女生十强的比赛热火朝天。台上的江映蓉是我看快女以来最喜欢的选手，台风、舞蹈、唱功俱佳，对歌曲节奏音准的把握恰到好处。从VCR中看到的她总是显得真诚和热情，她的粉丝团叫做萤火虫。
城大半年，哥大一月。游学在香港和纽约的时间貌似很长，实则倏然即逝。
那么，回忆就从萤火虫开始吧。
附：有位朋友提及让我推荐一下自己在看的书。下面的书，有新购的，有旧存的，是我正在交错阅读的，我简单的提提阅读理由。黑体部分的书，是我凭个人阅读经验最近新购的书，作者或内容都是我比较感兴趣的。阅读是很私人的经验感受，希望我的书单中有你感兴趣的书。
《胡适口述自传》，【美】唐德刚 译注，华东师范大学出版社，1993年4月第一版。（一直在收集本书的各种版本，这个版本是国内最早的版本。）
牛津通识读本系列：（大家的小书，很长知识）
政治的历史与边界，Kenneth Minogue著，龚人译，凤凰出版传媒集团·译林出版社，2008年5月第一版。
后殖民主义与世界格局，Robert J.C.Young著，容新芳译，凤凰出版传媒集团·译林出版社，2008年6月第一版。
法哲学/价值与事实, Raymond Wacks著，谭宇生译，凤凰出版传媒集团·译林出版社，2008年9月第一版。
我们时代的伦理学，Simon Blackburn著，梁曼莉译，凤凰出版传媒集团·译林出版社，2009年3月第一版。
历史之源，John H.Arnold著，李里峰译，凤凰出版传媒集团·译林出版社，2008年8月第一版。
《荒废集》，陈丹青著，广西师范大学出版社，2009年1月第一版。（陈先生文字干净有趣，文章极具可读性，相比较梁文道的文字在网上看看即可）
《民主的细节》，刘瑜著，上海三联书店，2009年6月第一版。（醉琴是我一直以来比较心仪的作者，左手诗篇，右手论文的人物）
《公主之死 你所不知道的中国法律史》，李贞德著，生活·读书·新知三联书店，2008年6月北京第一版。（专业阅读）
《流浪的君子——孔子的最后二十年》，王健文著，生活·读书·新知三联书店，2008年9月北京第一版。（兴趣阅读）
《古希腊星象说》，【德】莎德瓦尔德卢著 白羽译，华东师范大学出版社，2008年3月第一版。（兴趣阅读）
《法社会学原理》，【奥】欧根·埃利希著，舒国滢译，中国大百科全书出版社，2009年3月第一版。（专业阅读）
《好色的哈姆莱特》，小白著，人民文学出版社，2009年3月北京第一版。（小白的文字，我在万象上关注很久了）
《古代的希腊和罗马》，吴于廑著，生活·读书·新知三联书店，2008年5月北京第一版。（现在的史学家不知道能不能写出这样的作品）
《阿伦特为什么重要》，【美】伊丽莎白·杨-布鲁尔著，刘北成/刘小鸥译，凤凰出版传媒集团·译林出版社，2009年1月第一版。（个人阅读范围中了解阿伦特思想的最佳入门读物）
《对话欧洲/公民社会与启蒙精神》，对话：陈乐民史傅德，编译：晨枫，生活·读书·新知三联书店，2008年9月北京第一版。2009年1月北京第一版。（万象上发现的好文章）
《歌德谈话录》，【德】爱克曼 辑录，朱光潜译，人民文学出版社，1978年9月北京第一版，2008年10月第一次印刷。（与胡适之先生晚年谈话录参读很有意思）
《李鸿章传》，梁启超著，东方出版社，2009年3月第一版。（古文版，任公文字无需多言，而且古文的韵味真的是久违了）
《法官如何思考》，波斯纳著，苏力译，北京大学出版社，2009年1月第一版。（专业阅读，很好的译者）
《从诉讼档案出发/中国的法律、社会与文化》，【美】黄宗智/尤陈俊主编， 法律出版社出版，2009年4月第一版。
《万象》，辽宁教育出版社，2009年7月第七期。
《翻译匠语》，冯世则著，文汇出版社，2005年1月第一版。
《湘军崛起/近世湖南人的奋斗史》，谭伯牛著，山西出版集团·山西人民出版社，2009年6月第一版。
《洞穴奇案》，【美】萨伯著，陈福勇 张世泰译，生活·读书·新知 三联书店，2009年6月第一版。
《是从中国，我给你写信......儒勒·乐和甘——中华帝国混乱年代期间法国驻华领事（1909-1945）》【法】博里斯·马尔坦著 张宇凌译，岳麓书社，2005年5月第一版。
《漫步遐想录》，【法】卢梭著 徐继增译，北京出版社出版集团·北京十月文艺出版社出版，2005年5月第一版。
《来去自由》，连岳著，作家出版社，2009年6月第一版。
《曾经》，林夕著，广西师范大学出版社，2009年5月第一版。
《青灯》，北岛著，凤凰出版传媒集团·江苏文艺出版社，2008年1月第一版。
《东吴岁月·译林杂谈》，陈忠诚著，法律出版社，2008年2月第一版。
《靠不住的历史/杂书过眼录二集》，谢泳著，广西师范大学出版社，2009年1月第一版。
《三月曝书》，林文月著，世纪出版集团·上海人民出版社，2009年1月第一版。
《常识》，梁文道著，广西师范大学出版社，2009年1月第一版。
《古代艺术与仪式》，【英】简·艾伦·哈里森著，刘宗迪译，生活·读书·新知三联书店，2008年9月北京第一版。
《亲爱的安德烈》，龙应台 安德烈著，人民文学出版社，2008年12月北京第一版。
《午夜之门》，北岛著，凤凰出版传媒集团·江苏文艺出版社，2009年3月第一版。
《论英格兰的法律与政制》，【英】约翰·福蒂斯丘爵士著，【英】谢利·洛克伍德编，袁瑜琤译，北京大学出版社，2008年11月第一版。
《英格兰律师执业的起源》，【英】保罗·布兰德著，李红海译，北京大学出版社，2009年1月第一版。
2009年5月26日
#
Introduction Course on the American Common Law System
June 2009
Columbia Law School
?
?
Section 1:???? American Legal Process- Professor Susan Goldberg
?
Monday, June 8, 2008
Class One:? Introduction to U.S. Civil Litigation –
The Process, The Stakes, Getting Litigation Started
?
In this session, we will first review the structure of American civil litigation, the remedies available, and the opening stages of litigation.
?
--Overview of the Process
?
The Stages and Essential Concepts of a Civil Litigation, Subrin pp. 159-67??
?
Claims, Causes of Action, Elements, and Burdens of Proof, Subrin pp. 167-69
?
Table of Contents, FRCP 13-17
?
--Remedies – Or, What’s at Stake in Civil Litigation
?
For this part of the assignment, think about various legal problems as you do the reading and decide which types of remedies might be appropriate.
?
Preliminary Relief, James pp. 338-43
?
Legal and Equitable Remedies, Freer pp. 400-02
?
FRCP Rules 64, 65
?
--Starting a Lawsuit by Filing the Complaint – Why Notice Pleading?
?
The Purpose and Doctrine of Complaints, Subrin pp. 176-77
?
Conley v. Gibson, Subrin pp. 179-81
?
First Moves, Schulansky Goes to Court, Glannon pp. 569-87
?
FRCP Rules 3, 7, 8, 10
?
Tuesday, June 9, 2009
Class Two:? Moving the Case to Trial
?
--Responding to the Complaint:? Motions to Dismiss and Answers
?
The Defendant’s Perspective:? Ronan’s Answer and Counterclaim, Glannon pp. 599-614
?
Preliminary Objections:? Jones Seeks a Way Out, Glannon pp. 627-28, 633-36
?
In-Class Problem Solving:? Flannel v. JC Penny, Subrin pp. 288-90
(Please be are prepared to discuss the steps necessary to decide the question.? You might want to try writing out your answer.? Please note that, in deciding a motion to dismiss, the court considers the allegations and all reasonable inferences that can be drawn from them in the light most favorable to the non-moving party (i.e. to the plaintiff, in this case)
?
FRCP Rules 8, 12
?
--Discovery
?
Discovery Techniques, Subrin pp. 329-33
?
A Practical Perspective:? Sample Interrogatories, Answers, and Comments, Glannon pp. 411-22
?
FRCP Rules 26-37 (skim these; you need not read in detail)
?
In-Class Problem Solving:? Ethical Issues in Discovery, Subrin pp. 350-52
?
--Summary Judgment
?
Celotex v. Catrett, Subrin pp. 432-42
?
FRCP Rule 56
?
--Mid- and Post-Trial Motions
?
To be discussed in class.?
?
FRCP Rules 50, 52, 59, 60
?
?
?
?
?
?
Wednesday, June 10, 2009
Class Three:? Personal and Subject Matter Jurisdiction
?
--Personal Jurisdiction
?
International Shoe v. State of Washington, Subrin pp. 566-74
?
World-Wide Volkswagen v. Woodson, Subrin pp. 579-88
?
Review “Preliminary Objections” from Class 2
?
In-Class Problem Solving:? Ruling on a 12(b)(2) Motion to Dismiss, Subrin pp. 617-18
?
--Subject Matter Jurisdiction
?
Federal Subject Matter Jurisdiction Statutes (in handout)
?
Federal question jurisdiction (to be discussed in class)
?
Diversity Jurisdiction, Subrin pp. 695-98
?
?
Thursday, June 11, 2009
Class Four:? Class Actions, American Style
?
FRCP Rule 23
?
The Federal Rule, Subrin pp. 855-60
?
Matter of Rhone-Poulenc Rorer, Subrin pp. 860-65
?
General Telephone v. Falcon, Subrin pp. 865-71
?
?
Local Court Trip
Friday, June 12, 2009
?
First Court Visit
?
?
?
?
?
?
?
Section 2:? Constitutional Law- Professor Jamal Greene
?
Monday, June 15, 2009
Class Five: ?U.S. Constitutional Structure and Judicial Review
?
U.S. Constitution
?
Federalist No. 78
?
Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803)
?
McCulloch v. Maryland, 17 U.S. 316 (1819)
?
Tuesday, June 16, 2009
Class Six:? Separation of Powers
?
Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952)
?
Hamdi v. Rumsfeld, 542 U.S. 507 (2004)
?
Boumediene v. Bush, 553 U.S. ___ (2008)
?
--Political Question Doctrine
?
Baker v. Carr, 369 U.S. 186 (1962)
?
Wednesday, June 17, 2009
Class Seven:? Individual Rights
?
--Discrimination
?
Brown v. Board of Education, 347 U.S. 483 (1954)
?
Cooper v. Aaron, 358 U.S. 1 (1958)
?
Plyler v. Doe, 457 U.S. 202 (1982)
?
--First Amendment
?
Bridges v. California, 314 U.S. 252 (1941)
?
West Virginia State Board v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943)
?
NY Times v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964)
?
--Due Process
?
Gideon v. Wainwright, 372 U.S. 335(1963)
?
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)
?
Lawrence v. Texas, 539 U.S. 558 (2003)
?
Thursday, June 18, 2009
Class Eight:? Theories of Constitutional Interpretation
?
--The countermajoritarian difficulty
?
Alexander Bickel, The Least Dangerous Branch (excerpt)
?
--Philip Bobbitt, Constitutional Fate (excerpt)
?
--Originalism
?
Antonin Scalia, A Matter of Interpretation (excerpt)
?
Ronald Dworkin, A Matter of Interpretation (excerpt)
?
--Representation Reinforcement
?
John Hart Ely, Democracy and Distrust (excerpt)
?
Local Court Trip
Friday, June 19, 2009
?
Second Court Visit
?
?
Experiential Learning in Washington, D.C.
Saturday, June 20, 2009 thru Tuesday, June 23, 2009
?
?
?
?
?
?
?
Section 3:? Law of Obligations- Professor Benjamin Liebman
?
Wednesday, June 24, 2009
Class Nine:? Law of Obligations
?
?
Thursday, June 25, 2009
Class Ten:? Law of Obligations
?
?
Local Court Trip
Friday, June 26, 2009
?
Third Court Visit
?
?
Monday, June 29, 2009
Class Eleven:? Law of Obligations
?
?
Tuesday, June 30, 2009
Class Twelve:? Law of Obligations
?
?
Exams
Wednesday, July 1, 2009
?
Final Exam
2009年5月18日
#
Visit to the Judiciary by 30 Mainland Judges
studying in Master of Laws (LLM) Programme ?
?of the City University of Hong Kong
(Monday, May 18, 2009)
?
Programme
?
Time
? |
Event |
Assembly
? |
? |
|
9.15 am |
Assemble at Court No.5 on 7/F of Kowloon City Law Courts Building, 147M Argyle Street, Kowloon
?
To be received by Ms Jackie Lui, First Clerk (Tel: 2767 3281)
? |
|
At Kowloon City Magistrates’ Courts
? |
|
9.30 am |
Meet with Mr Tong Man, Chief Magistrate at Court No. 5, 7/F, Kowloon City Law Courts Building
? |
|
10.00 am |
Attend a court hearing
? |
|
10.30 am |
Depart Kowloon City Magistrates’ Courts for District Court, 12 Harbour Road, Wan Chai, Hong Kong
? |
|
At District Court
? |
|
11.15 am |
To be received by Ms Flora Chung, Chief Judicial Clerk (Courts) (Tel:? 2582 4200)
?
Meet with HH Judge Patrick Li, Chief District Judge at District Court
? |
|
11:45 am |
Attend a court hearing
? |
|
12.15 pm |
Depart District Court for High Court, 38 Queensway, Hong Kong
? |
|
At High Court
? |
|
12.30 pm |
To be received by Ms Elizabeth Au, Assistant Information Officer (Tel: 2825 4661)
?
Lunch hosted by the Hon Mr Justice Geoffrey Ma, Chief Judge of the High Court, at Judges’ Mess, 1/F, High Court Building, 38 Queensway, Hong Kong
? |
|
2.00 pm
? |
Group A - Visit to High Court Digital Audio Recording and Transcription Services Control Room
Group B - Visit to High Court Library
? |
|
2.20 pm |
Group A - Visit to High Court Library
Group B - Visit to Resource Centre for Unrepresented Litigants
? |
|
2.40 pm |
Group A - Visit to Resource Centre for Unrepresented Litigants
Group B - Visit to High Court Digital Audio Recording and Transcription
Services Control Room
? |
|
3.00 pm |
Meet with the Hon Mrs Justice Judianna Barnes, Judge of the Court of First Instance of the High Court at the Judges’ Mess
? |
|
3.30 pm |
Depart High Court for Court of Final Appeal, 1 Battery Path, Central, Hong Kong
? |
|
At Court of Final Appeal
? |
|
3.45 pm |
To be received by Ms Joyce Leung, Senior Judicial Executive (Development) (Tel: 2123 0019) on G/F, Court of Final Appeal, 1 Battery Path, Central, Hong Kong
?
Meet with the Hon Chief Justice Andrew Li at courtroom
? |
|
4.30 pm – 5 pm |
Drinks reception hosted by the Hon Chief Justice Andrew Li in Room G04, Court of Final Appeal, 1 Battery Path, Central, Hong Kong
? |
2009年3月21日
#
（08年11月22日，同沁烨摄于首都博物馆，乾隆手书）
从一座城市到另一座城市，需要多久。30分钟的车程，还是2小时的飞行？
为什么在城市间游走，徜徉，居住？是为了一次心灵的漂泊，一段等待解开的缘分，还是为了与自己的爱人厮守？
一座座城市是一本本素颜或绚丽的书，是一张张早已熟识却未曾谋面的面孔，是一段段想要记住却不断忘记的回忆。
南京 上海 苏州 北京 香港 西安
（待续）
2009年2月18日
#
（照片左边那座嚣张的大楼是中银香港）
香港立法会是香港特别行政区的立法机关，它位于中环的皇后像广场，在汇丰银行的总部的旁边。立法会办公大楼沿用了原香港最高法院的旧址，大楼采用西式古典建筑风格，神圣的正义女神——泰美斯女神在立法会大楼的顶端，俯瞰广场，无论白天黑夜，她坚定的维护着香港的法治。
关于香港立法会的简况，立法会秘书处下辖的公共资讯处发放的手册里做出了很好的说明：
依照基本法，香港特别行政区享有立法权，立法会是香港特区的立法机关。立法会经选举产生，由60名议员组成，30名经地方选区直接选举产生（给我们教授基本法课的教授梁美芬女士就是立法会议员，她是西九龙新动力的主席，属于区议员），其余30名经代表社会不同界别的功能界别选举产生。议员的任期为4年。立法会主席由议员互选一人出任。
根据基本法73条的规定，立法会享有立法、修改法例、废除法例、通过预算、批准支出、听取报告、质询、辩论、终审法院和高等法院首席法官的任免权，接受市民申诉，弹劾并组成弹劾案的调查委员的职权（中央政府的决定很重要）。
立法会实行委员会制度，下设三个常务委员会：财务委员会（负责审核公共支出）、政府账目委员会（负责审计）、议员个人利益监察委员会（负责考虑议员个人利益并监察议员）。除3个常务委员会外，立法会下设内务委员会（负责立法会议准备）、议事规则委员会（负责修正议事规则）、法案委员会（负责研究有关法案和修正案）、事务委员会（各事务委员会负责监察研究政府政策）。
立法会还有一个独立运作的不隶属于政府编制的立法会行政管理委员会，它通过秘书处进行行政支援和服务（例如聘用职员）。立法会的秘书处为立法会提供行政管理、秘书及资料研究的支持。
立法会在会期内每周三在大楼内举行会议，处理立法事务。市民可以通过立法会的网页收听公开会议，立法会的辩论也是可以通过电视转播收看的。市民还可以凭有效证件通过简单的预约登记进行旁听，不过座位有限，先定先听，听众席上有收听服务，听众可以通过收听器选择自己喜欢的语言种类，可以收听现场效果版，和中文版（主要是粤语）及英文版。
立法会的会议大厅呈正方形，四周厚重的大理石柱撑起了高高的穹顶，穹顶上悬挂了三盏大型水晶吊灯，类似教堂的建筑风格使大厅的气质庄重而不失典雅。大厅中空，分为两层，一层是议员参加会议的区域，二层为公众及传媒旁听席，上下两层均铺有红色地毯。
大厅一层有一面全部用红木包就的墙，墙顶上悬挂着香港特别行政局的紫荆花区徽，立法会主席端坐其下主持会议，在主席座位旁边有张较低的桌子，坐着负责记录会议内容的人员。主席座位正对面有四排议员席位，另有三排议员席位在主席位左侧。主席位的右侧是负责回答立法会议员质询的政府部门的席位。
议员入场前及会中离场均需向主席象征性鞠躬，议员每次发言时间，按照悬挂大厅侧墙上提示器的要求为7分钟，实际上议员在发言常常会超时。待所有议员发言辩论完后，主席宣布进行举手表决和记名投票及检定票数的表决程序，用以决定议案是否可以通过。立法会议员享有在会议时言论豁免权，议员在发言时拍桌子骂人都是允许的，但是如果议员言辞过分激烈的话，立法会主席作为主持人为了保证程序的正常进行，有权要求议员注意发言内容。
议员的座椅固定，功能齐全。议员面前的桌子又可以伸出及收回的隔档，方便议员记录或修改自己的发言及议案，桌子左下角有空调出风口及话筒插孔，桌子上面放有玻璃水杯，水杯是在金色的杯托之上放置，并加盖金色杯盖的。服务人员会静坐一旁，待议员需要随时加水或提供其它服务。议员需要站立发言，发言时服务人员会提供给议员一个可以伸缩高度的方形木托，便于议员将议案或发言稿置于其上，省去议员自己边举起稿件边宣读内容的不便。
由于中环是香港很繁华的区域，到了夜晚，立法会大楼四周灯火通明，立法会大楼也会点亮一些装饰性的照明灯，并象征性的以较低的铁索环绕在外围，目的在于告诉市民立法会已经散会，很多市民会在立法会的门口拍照留念，或徜徉于立法会外围的柱形走廊。稳重的立法会大楼在夜幕中，气质丝毫不会受到四周具有浓重的现代都市色彩的建筑的影响，呈现出庄重而典雅的韵味。
2009年2月13日
#
Please note the following arrangements in relation to the course to be held in Columbia University:
Course Schedule
5 June 2009 (Friday)
Students arrive at Columbia University
8 June 2009 (Monday) Classes begin
20-23 June 2009 Trip to Washington D.C.
30 June 2009 (Tuesday) Classes end
1 July 2009 (Wednesday) Final exam
3 July 2009 (Friday) Students depart
2009年2月1日
#
y
在一系列紧张忙碌的工作交接和出行准备，焦急等待之后，就要和家人、朋友暂别一年了。
有幸通过选拔到香港求学，没走之前的赴港向往自不需多言，但是当出发的日子一天天的临近，内心的不舍与忐忑便超越了出行的向往。与亲友尤其是聚少离多从未好好陪过的她的离别，陌生的学习生活环境，言语的阻隔，一切都产生了一种无法名状的出行阻力。
2009年1月19日清晨，我和一同被选拔的上的省院的学姐，在西安乘坐mu2323航班，于9：20登机起飞前往深圳，12时左右抵达深圳，学姐的朋友款待了我们，并将我们送至罗湖口岸。
到了口岸，学姐联系的中文大学社会学系的小武同学已经等我们多时，我们随他一同在罗湖过关，过关时没有很多人，很顺利，并且得知我们的学生签证，可以使我们以后无需排队而直接从居民通道过关。
过关后，小武帮我们办好了八达通卡和peoples的电话卡，我们搭乘港铁（mtr），前往城市大学。路途中通过和小武交谈知道他是从内地直接考到中文大学的，将来有志于去美国读JD，着实感叹他的出色和上进。
到了九龙塘，从有名的又一城商场内部，直接抵达城市大学，正惊诧与学校与商场一体之时，发现了又一城商场内的CityU入口，入口处写着“大隐隐于市、学研研出尘”，觉得这句话倒是很适合位于商场之上的城大的气质。
沿指示，到达教学楼紫色区域，即是school of law，发现大部分的同学都已经报过到了，我们由于手续拿到得晚，来得比较晚,法学院的Administration Office的tammy小姐帮我们联系了快捷货运车并议价52元港元，我们在小武的帮助下将行李运至宿舍。
宿舍其实是学校为我们在美孚租的公寓，说是三室两厅，其实比内地的房子小很多，五人一屋，两人一间，其中有一个单间，学校考虑得很周到，设施一应俱全，除了屋主留下的空调之外，学校为我们配备了冰箱，微波炉，餐具和洗衣机及简单的被褥，据小武说这个公寓所在的社区在这里属于中档，房子的月租估计在15000元-20000元左右。
由于下午有课，我们在地铁的九龙塘站谢别小武，回校上课。地铁里人很多，但秩序井然，不会发生下不来和上不去的情况，这一点胜过北京上海。
6：20pm，上了第一节课，教室设施很好，投影仪，幻灯片，电脑一应俱全，环境也很整洁，老师是Professor Priscilla Leung Mei Fun，课程是Constitutional and Administrative Law of Hong Kong,梁美芬教授曾经在许崇德教授处学习，国语很好，又是立法会议员。 刚开始听全英文授课，有些云里雾里，希望尽快适应学习环境。
2009年1月23日
#
院系或院校合作 / 三十名中國法官在城大接受深造
-- 關珮盈 |
|
|
三十名中國法官於1月22日出席香港城市大學（城大）法律學院舉 行的「中國法官法學碩士課程」開學典禮。
城大法律學院與中華人民共和國最高人民法院及其所轄國家法官學院和美國哥倫比亞大學法學院簽署三方協議，安排中國法官修讀城大法學碩士課程。這一安排將成為香港法律教育史上的里程碑，它將擴大中國司法界的視野，加深其對國際法律知識的了解。
出席開學典禮的30名學員來自內地17個省份，大多是任職高等法院及中級法院的資深法官。主禮嘉賓包括城大校長郭位教授、城大法律學院院長王貴國教授、中華人民共和國最高人民法院副院長萬鄂湘大法官、哥倫比亞大學法學院國際法與比較法課程主任Brian Gibson教授。其他嘉賓包括中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室副主任王志民先生、香港特別行政區基本法委員會副主任梁愛詩女士、終審法院李國能首席法官、傅德蔭基金副主席葉錫安博士等。
 郭位教授指出，這項獨一無二的碩士課程是香港教育史上的創舉，它不僅將提升中國的司法能力，而且突顯了香港以及城大與祖國的特殊聯繫。「城大爭取到這個難得的機會，可為加強中國內地的法制盡一份力。這同時顯示外界對本校教硏實力的明確肯定。我深信，在全世界法律及司法領域的發展歷程中，這個課程必將被譽為最富創意的課程之一，」郭教授說。
王貴國教授致開幕辭時說：「城大有機會提供享有盛譽的法學碩士課程，為內地法官的法律進修開闢新路，深感榮幸。這將為城大法律學院與中國司法部門進一步合作鋪設道路。我深信，這一課程將加深中國法官對國際司法慣例的了解，可為內地司法體制建設作出巨大貢獻。」
王貴國教授去年11月偕同葉錫安博士及城大法律學院副院長顧敏康先生前往北京，為申請入讀該課程者進行面試，結果選出三十名法官入讀為期一年的課程。
萬鄂湘大法官說：「這次三方協議安排，是中國法官進修深造的 劃時代創舉。這一協作關係對內地、香港以及美國司法界之間加深相互理解有重大意義。隨着中國的國際地位日益提升，我們的法律體制，包括法官的素質，也必須與時並進。我深信，這批法官在城大完成學業後，必將為優化內地法制作出重大貢獻。」
根據三方協議，美國哥倫比亞大學法學院將安排這批法官學員到美國參加一個月學習，並為他們專門設計課程，安排他們赴華盛頓考察，包括參觀美國國會、最高法院、司法部等機構。
Brian Gibson教授說：「哥倫比亞大學法學院很高興能參與這次史無前例的合作。在一個月的遊學研修期間，法學院將安排美國資深法官為內地法官講學，並由本學院資深教授為他們講授特設的課程。我相信這次研修遊學將構成一套完整的進修培訓，幫助內地法官了解國際司法體系的觀點及慣例。」
傅德蔭基金慷慨捐贈440萬港元，全額贊助30名法官修讀法學碩士的各項費用，包括支付學費、遊學旅費以及在城大學習期間的生活費。 |
|
http://www6.cityu.edu.hk/puo/CityUMember/Story/StoryChi.aspx?id=20090122134502
文汇报
http://trans.wenweipo.com/gb/paper.wenweipo.com/2009/01/23/ED0901230008.htm |
30内地法官 城大深造1年
http://www.wenweipo.com ? [2009-01-23] |
 放大图片
■城大与中国最高人民法院合办中国法官法学硕士课程昨日举行开学典礼，出席嘉宾合照留念。 本报记者吴玫 摄
本报记者 吴玫
在全球化时代，中国融入世界的步伐逐渐加快，对于熟悉国际制度和事务的人才需求亦不断增加。香港城市大学法律学院与中国最高人民法院、美国哥伦比亚大学法学院合办的中国法官法学硕士课程，昨日举行开学典礼。来自内地17个省份的30名法官，将在香港展开为期1年的深造，还会赴美国进行1个月的访问学习。有学员表示，内地涉外及港澳台的案件近年趋增，希望多了解普通法系和国际商业法，以助完善内地司法工作。
这30名内地法官大多任职高等法院及中级法院的资深法官。由于课程将采用英文授课，故要求申请者提交IELTS、GRE或内地大学英语6级考试成绩，并须通过英语笔试和面试方能入选。去年11月，城大法学院长王贵国、副院长顾敏康等人，特地上北京为60位候选人进行面试，最后录取30人。
学员多涉外审判法官
内蒙古呼和浩特市中级人民法院民事审判庭副庭长赵俊平透露，此次课程，是优先选择从事涉外审判的法官。他解释说，内地与国际交流逐渐增多，亦生成不少民事纠纷，尤其是贸易、合资企业、股东等之间的争议有上升趋势，他亦参与过有关香港卡拉OK歌曲版权的审理工作，「涉外、涉港澳台的案件增多，但不同地区适用的法律制度不同，所以很容易生成区域法律冲突」。
普通法系说理性较强
赵俊平指，香港实行普通法体系，希望通过1年学习可深入了解其运行体制，令其工作更完善和有效率。他还笑言，来港前1个月，曾进行过英语「特训」，每日在繁忙工作之余，抽出2小时练习英语听力和口语。已来港上了3堂课的赵俊平表示，当前仍在适应全新的教学环境中，自信很快便能迎头赶上。
陕西省西安市雁塔区人民法院法官葛峰认为，普通法系中的法官讲究归纳推理的方式，他们在撰写判决书时的说理性较强、并因不同案件而采取个性化分析，往往较大陆法系的「三段式」写作方式，更能说服当事人。他期望能学习更多有关的推理和写作方式，「希望可以让大家更明白和理解法院的判决，也有助于树立法院的公正性和权威」。
此次来港是葛峰首次出境，他称赞香港社会秩序井然、大学教授为学生服务的意识亦很强。他希望通过在城大的1年，深入了解港校和社会。他说：「特别希望和香港本地同学交朋友！我想从打篮球、游泳开始接触他们是个好办法！」
傅德荫基金资助全费
这些法官学员除了在城大进行1年全日制学习外，还获哥伦比亚大学安排到美国上课1个月，其间还计划赴华盛顿考察，包括参观美国国会、最高法院、司法部等机构并和美国官员进行交流。此项课程所有学生的学费、生活费及游学旅费均由傅德荫基金资助，金额合共440万港元。
昨日出席开学礼的，包括城大校长郭位、城大法律学院院长王贵国、中华人民共和国最高人民法院副院长万鄂湘、哥伦比亚大学法学院国际法与比较法课程主任Brian Gibson。其他嘉宾包括中联办副主任王志民、基本法委员会副主任梁爱诗、终审法院首席法官李国能、傅德荫基金副主席叶锡安等。王贵国致辞时表示，希望有关课程，能为城大与中国司法部门进一步合作铺路。
| 30名內地法官城市大學研習 |
| 2009-1-23 |
|
|
|
|
【大公報訊】記者孟苑報道：改革開放令內地與香港的經濟聯繫加強，同時法律溝通也漸增多。內蒙古呼和浩特市中級人民法院第四庭副庭長趙俊平表示，之前審過很多關於貿易、合資企業和股東糾紛的案件，其中有很多涉及到香港的法律。
香港城市大學與最高人民法院及其所轄國家法官學院和美國哥倫比亞大學法律學院合辦的「中國法官法學碩士課程」於本周一開課。學員之一趙俊平在內地擔任法官已九年，專門從事知識產權和涉外審判案件。
趙俊平昨日表示，是次進修可以增加對普通法的深入了解。他說，在大學時已對香港法律有所了解，「因為學校有香港法研究所，所以大學時已對香港法律略知一二。」從事法律工作十三年中，很多案件涉及到香港的利益，「例如，對香港知識產權的保護，特別是KTV歌曲的版權保護。」此課程城大共選拔出三十名內地法官，旨在培養一批熟悉港、澳、台地區法律的法官。另一名學員、陝西省西安市雁塔區人民法院法官葛峰表示，內地與香港簽署互相執行判決的協議後，平時接觸很多涉及港澳的案件。他希望透過課程，學習到用歸納推理的方式來書寫判決書，而不是內地那種演繹推理，這樣才能使判決書說服性更強，讓當事人更容易接受判決，從而樹立法律的公正性。談及開課近一周的感受，他覺得香港教授一切以學生為主。
來自北京朝陽區人民法院的原靜覺得，全英文的授課方式還是有點困難，但老師很有耐心，課堂上有問題可以隨時發問。
城大法律學院專為內地法官開設「普通法的光榮誤區和未來」及「司法難題：撰寫判詞」兩項新課程，課程獲傳德蔭基金有限公司捐贈四百四十萬港元，全額贊助三十名內地法官的學費、赴美國研修費用以及在城大修讀法學碩士課程期間的生活費。
此外，課程於昨日舉行開學禮，最高人民法院副院長萬鄂湘、終審法院首席法官李國能、城大校長郭位、城大法律學院院長王貴國等出席。 | |
|
 |
|
 |
| ?????? |
 |
| ?????? |
 |
| ?????? |
 |
| ?????? |
|
| ?????? |
|
|
| ???? |
|
 |
| ???? |
|
| ???? |
|
2008年10月7日
#
(经susu小姐同意，用她的照片作为附文图片)
又是新生见面会，又是新生自我介绍和导师勉励发言。一样却又不一样。
那些新生的分明和去年刚入学的我们一样，激动、拘束、害羞、期盼，怯生生的发言和自我介绍，心存感激的坐下。迫不及待的表态：要爱同学，爱学习，爱导师，爱母校，不能虚度时光，不能一无所成。
神情举止里写满了机遇无限和意气风发。
身旁人低声议论，评判不一。同级的说：但愿如此。快毕业的说：梦想而已。
有些不一样，当小白马跳过了臭水沟，去年还在表态的我们转眼就成需要致辞的师兄师姐。
轮到自己致辞时，突然没词，淡淡的说：希望大家抓紧时间，享受学习时光。
嘴上很淡，心是认真的。
人满为患的篮球场、漫天灰尘的足球场、熙攘的开水房和第三食堂、幽凉的南楼、闷仄的北楼、吵闹的中楼、厚重的图书馆、低调的老教授、狷狂的年轻教师，才华横溢的良师，误人子弟的庸师、从没勇气道招呼的隔壁班和外专业的美女、分给你烟抽的上铺兄弟、给不够你份量的掌勺师傅、易碎的暖瓶、总也想不起来借阅的书，三年甚至四年的时光转瞬就逝，你来不及熟悉每寸地方，记下每个细节，就要一去不回。
所以不要浮躁，不要得意，不要止步，且行且珍惜。
2008年9月9日
#
看着你（三十二）－by 黑巧克力
林如风和我想象中的那个人的感觉一样，在离开教学楼返回宿舍的路上，汪沁寒对自己说。
汪沁寒就是林如风一直想要见到的笔友——悠悠。
傍晚在操场上，汪沁寒是准备直接告诉林如风她就是悠悠的，但是她犹豫了。为什麽犹豫，她自己也说不清楚，只是隐约觉得多年以来他和林如风一直是通过信件联系的，那种相识相知却不必相逢的感觉，神秘而美好，她害怕彼此见到对方真人之后，神秘的感觉就会一去不返，甚至会毁灭彼此在对方心中那种美好的想象。准确地说，她害怕自己不是林如风想象中的那个人。
于是，在见到林如风的时候，她选择了继续保持神秘感，她觉得答案揭晓的那一天应该是最美好的那天吧。
想到这里，汪沁寒从兜里掏出了林如风刚还给她的Teddy Bear的挂件，对开心的小熊说，再等等，我会选择在我感觉最好的时候见你。
林如风看到悠悠回了短信，说改天见后心里算是放下了。你究竟是个什麽样的女孩子啊？算了，改天就改天吧，林如风自言自语道。
林如风返身准备回到多功能厅，他刚到门口，就听到里面响起了掌声，他推开门进去，发现原来共生国际的宣传活动已经结束了，大家都站着，正在鼓掌。
林如风快步走到吴忧身边，和大家一起鼓掌。吴忧发现了身边的林如风。
你干吗去了？都结束了。吴忧边鼓掌边问林如风。
没干什麽，就是出去了一下。林如风鼓着掌，笑着对吴忧说，精彩不？
很不错，我想试试。吴忧认真的对林如风说。
看着你（三十三）－by 黑巧克力
出于便于安排学生住宿的考虑，有些较少人数专业的学生入学后，会被安排到其他专业学生的宿舍。汪沁寒就被安排住进了法学专业学生的宿舍，她成为了程若云的舍友，由于她们性格和爱好相近，很快也成为了很好的朋友。
汪沁寒告诉了程若云她在学校有一个没见过面的笔友，感觉很好，说好了到校就见面，却一直没有见面，但她没有告诉程若云，林如风就是那个笔友。
程若云一直在鼓励汪沁寒去和笔友见面，还开玩笑说，说不定这个人不错，你不去见面，我可就打着你的名义去见面了。
汪沁寒说，我只是想再等等看。
林如风是那种高大帅气的男孩子，加之在学校的各项活动中频频露面，是全校女生关注的焦点，只要和林如风有工作联络的程若云回到宿舍，这个女生宿舍里的话题总会谈及林如风。汪沁寒总是能听到程若云对林如风夸赞有加，说林如风在学生活动中稳重干练、果断谨慎。程若云每回说完林如风的近况，汪沁寒就会多一点决心约林如风正式见面，她要郑重的告诉林如风，我就是悠悠。
林如风其实一直在想着悠悠，他很想直接的告诉悠悠，我们见面吧！但他不愿意勉强悠悠，他希望悠悠主动提出见面，在见面之前，他会一如既往的保持多年来他们通过写信保持的某种默契。
华东大学的学生活动很多，学生会承担了大量的协调组织工作，作为学生会主席的林如风和文艺部长程若云在学生活动中经常配合，林如风和程若云越来越熟，彼此也成为了私交很好的朋友，林如风越来越觉得程若云是个很棒的女孩子，知性，文雅，善解人意，尤其是程若云的眼睛，那麽清澈明亮，林如风觉得，透过她的眼睛仿佛可以直接看到她的心底，而那清澈的眼眸可以令一切的不安的烦躁趋于平静。每当林如风烦躁时，他都会觉得要是能和程若云一起聊聊就好了。
有时为了活动策划和安排，林如风和程若云会在系办公室忙到很晚，这种情况下，林如风会把程若云送到女生宿舍门口，虽然程若云觉得没有送的必要，但又觉得林如风要送就送吧，至少男孩子的绅士风度是要鼓励的吗。慢慢的关于他们之间的关系的猜测也多了起来。
汪沁寒决定约林如风见面了，她觉得不能再等下去了，她隐约的觉得，再等下去，悠悠真的就只是林如风心中的一个虚拟的模糊的影子了。
汪沁寒给林如风发了条短信，明晚十点，读书长廊见。
林如风看到了短信，惊喜却又平静，他回信说，明天见。
看着你（三十四）－by 黑巧克力
晚上9：30分，忙完系文艺汇演的最后计划，林如风和程若云不约而同的深深的出了口气，对视一笑。
终于可以休息了，程若云说。
是啊，真挺累的，回吧。林如风说。
好的。程若云回答道。
这时林如风想起来晚上要和悠悠见面的事，赶紧对程若云说，对了，今天你自己回宿舍吧，我还有些事情。
好的，你忙你的。程若云说。
那你一个人回去注意安全。林如风有些莫名的不安说。
没事，在学校里，路又不长，你怕我丢了？程若云笑着说。
哦，那你快回去休息。林如风说。
好了，别操心我了，你忙你的，我走了。程若云拿起包，走向门口，准备离开。林如风也低头整理自己的包。
对了，你饿不饿？程若云突然转身问林如风。
啊……林如风愣了一下。
啊什麽？问你饿不饿？我这有夜宵。程若云笑着说。
被程若云这麽一问，林如风还真的觉得有点饿了，男孩子饿的总是很快。
嗯，饿了，什麽好吃的，拿出来吧。林如风笑着问。
程若云把一条德芙黑巧克力交给了林如风，笑着说，这可是我最爱吃的东西，给你了！不怕发胖的话，吃吧。
林如风最爱吃德芙的黑巧克力，程若云还真把吃的东西给到他心上了。
谢谢，这也是我的最爱，那我就不客气了。林如风笑着说。
千万别客气，吃吧，对了，明天下午没课，到时我们还要来，把咱们的方案给陶欣然老师说一下，她说还要叫陈末老师一起来看看，出出主意，据陶老师说陈老师在国内上本科时可是“文艺青年”，对文艺活动有爱好有想法。程若云模仿着陶欣然的语调说着，自己也不禁笑了出来。
陈末？林如风反问道，脑海里浮现出那个在课堂上才华洋溢的青年教师的样子，心里说，厉害啊，学术好，文体方面也好。
好的，明见。林如风对程若云说。
明见。程若云转身走出了办公室。
读书长廊是华东大学的一道风景，顾名思义，是校内的一道长廊，架满了爬山虎，白天是晨读的好地方，晚上则是幽静的散步的好去出。
林如风到的时候，汪沁寒还没到，他找了个地方坐下，静静的低着头坐着，看着月光和路灯的光透过爬山虎，在地上撒出一些稀疏的小光斑，长廊愈发显得幽静，他也有些入神。
这时，他听到了有人散步交谈，从他身边走过，声音有些熟悉，他努力的回忆并回头去看已经从他身边经过的人，一男一女，结合背影和声音，他确定男的是陈末，女的他就不知道是谁了。
陈老师在和女朋友散步？林如风好奇的想着，又觉得自己有些多事。陈老师和谁散步你操什麽心？安心的等悠悠就好。林入风对自己说。
正在想着，林如风听到一声温婉甜美的女声，你是林如风吧？
2008年8月27日
#
(按：话说小黑心血来潮，突然间试译了两篇小东西，无奈小黑英文水平有限，文学背景有限，两篇习作的不当和讹误在所难免，来我这串门的朋友俱是高手，所以asan\\lotus\sunshine\六六\小玉\风等朋友看了俺的习作不要笑话，敬请指正。）
PART ⅠFrom Tennyson 'in memoriam '
（节选自丁尼生《缅怀》）
Be near me when my light is low,
When the blood creeps, and the nerves prick
And tingle; and the heart is sick,
And all the wheels of Being slow.
Be near me when the sensuous frame
Is rack’d with pangs that conquer trust;
And Time, a maniac scattering dust,
And Life, a Fury slinging flame.
Be near me when my faith is dry,
And men the flies of latter spring,
That lay their eggs, and sting and sing
And weave their petty cells and die.
Be near me when I fade away,
To point the term of human strife,
And on the low dark verge of life
The twilight of eternal day.
I cannot love thee as I ought,
For love reflects the thing beloved;
My words are only words, and moved
Upon the topmost froth of thought.
试译如下：
请到我身边，当我变得衰弱
我的血气慢慢消退
神经变得刺痛
心也得了病
我身体的机能都变得缓慢而麻木
请到我身边，当我的感知被压倒信心的剧痛所折磨
时间疯狂的播撒灰尘
生活像复仇女神狂喷怒火
请到我身边，当我的信仰干涸
人们像晚春的虫儿
下了卵，叮咬着，吱叫着
在织出他们漂亮的茧后死去
请到我身边，在我衰弱将死之时
指出人们争斗的终点
并在生活的低暗边缘指出恒久那日的暮色
我无法像我应该的那样去爱你
因为爱本身就是深爱的明证
我那真实的言语
凌驾于那虚伪的思想泡沫的最顶端
PART Ⅱ can’t smile without you
(按：英文歌词来自网络，经我与所听歌曲对照，觉得应该是有些讹误，本想订正，由于对自己的听力没有十足把握，故英文歌词未作改动，直接贴上了网络原词，但我在将英文歌词译为中文时按自己的想法做了一定的修改，当然一定程度的意译是不可缺少的，特此注明。)
歌手：barry manilow 专辑：ultimate manilow
CHORUS
You know I can't smile without you
I can't smile without you
I can't laugh and I can't sing
I'm finding it hard to do anything
you see I feel sad when you're sad
I feel glad when you're glad
if you only knew what I'm going through
Barry Manilow
I just can't smile without you
you came along just like a song
and brighten my day
who would of believed that you where part of a dream
now it all seems light years away
and now you know I can't smile without you
I can't smile without you
I can't laugh and I can't sing
I'm finding it hard to do anything
you see I feel sad when your sad
if you only knew what I'm going through
I just can't smile
now some people say happiness takes so very long to find
well, I'm finding it hard leaving your love behind me
and you see I can't smile without you
I can't smile without you
I can't laugh and I can't sing
I'm finding it hard to do anything
you see I feel glad when you're glad
I feel sad when you're sad
if you only knew what I'm going through
I just can't smile without you
试译如下：
如你所知 没有你我无法展现笑容
没有你我无法展现笑容
我无法开怀也不能歌唱
对我而言，做任何事情都困难重重
你的忧伤令我忧伤
你的喜悦让我喜悦
假如你想知道是什么令我感觉如此
我只是在没有你时无法展现笑容
你像一支优美的旋律款款走来
将我的生活点亮
我怎能愿意相信你只是我梦中的一部分
当岁月流逝
你会知道没有你我不能展现笑容
没有你我无法展现笑容
我无法开怀也不能歌唱
对我而言，做任何事情都困难重重
你的忧伤令我忧伤
你的喜悦让我喜悦
假如你想知道是什么令我感觉如此
我只是在没有你时无法展现笑容
有人说，幸福需要寻找很久
我发现我很难将你的爱置于自己身后而不顾
你明了我的心意
你知道没有你我无法展现笑容
我无法开怀也不能歌唱
对我而言，做任何事情都困难重重
你的忧伤令我忧伤
你的喜悦让我喜悦
假如你想知道是什么令我感觉如此
我只是在没有你时无法展现笑容
2008年7月14日
#
没有华丽的舞美灯光，没有炫目的开场舞群，简单的布景，简单的乐队，台上的一切布置的像一个温馨的咖啡馆，台上的李宗盛像一个小馆子的民谣歌手，周围的和声，乐队和舞台的工作人员像是你喜欢的吧里的可爱熟稔的侍应。
简单干净的布景中，从旋转楼梯上缓缓走下的张艾嘉用温婉的声音介绍了音乐会的主角，她心中的小李——李宗盛，介绍了作为乐坛大哥，家里的阿宗的李宗盛；介绍了离过两次婚，有三个孩子，有些难搞、有些闷骚、和自己有过绯闻的李宗盛，然后温柔的说“关于我们的事，你们统统都猜错”。带着充满智慧和狡黠黑框眼镜，留着略显沧桑的胡须，身着休闲衣裤的李宗盛抱着他心爱的吉他开始唱《生命中的精灵》。
李宗盛的声音依旧那么的沧桑、稍哑而有力，但仔细去听他的歌声，可以发觉这个老男人的声音还是有些改变。如果要和他以往的感觉做一比较的话，过去他的声音充满了冷峻理性的情感，现在，他的声音中更多的是感性的温情。这也许就是他音乐会起名叫理性和感性的原因。
过去听歌听旋律，现在听词。没有一定经历的人未必会了解其他人对老李的作品的热爱，他的每个作品是真的用了心，这次音乐会会让每个热爱他作品的人们得到关于老李的一切。
每个到场的演唱嘉宾基本上都演唱了李宗盛给他或她写过的歌曲，都要和李宗盛说几句话，这个乐坛的奇才用心打造的歌曲提携和成就了太多的人，嘉宾都会向他致敬。例如，上台演唱《鬼迷心窍》的周华健认真的说：能够和大哥同台是很福分的。
李宗盛会在台上自爆一些无关紧要的旧闻，当他唱《如果你要离开》之前，他会说这首歌是20年前，我女朋友离开我写的。但是面对内心最柔软的部分，例如提及sandy，他会委婉的表达对sandy的致意:梁静茹上台献唱的时候，唱了很多sandy的歌，他会说sandy是他合作过的非常好的歌手，静茹能唱下来很棒。
音乐会上有很多感人的场景，例如李宗盛在这夜晚会在大银幕上询问好久不见的陈淑桦的近况，问她是否在台下；专门为辛晓琪唱《领悟》，认真的老李沧桑的声音似乎被些许泪水所浸润，我看到台下观众席里默默哭泣的辛晓琪。李宗盛唱献给自己孩子的《希望》时，他的微笑的镜片一再模糊。
李宗盛的很多作品里都提到了寂寞，他也是个骨子里寂寞的人。李宗盛头发掉了，胡子白了，人漂泊了，心沧桑了，小李变成了老李，但他还在认真的过自己的生活，在绚烂的舞台和人生之外实践自己的理想。凤凰采访李宗盛，问他的现状，他说他在北京一个人生活，做自己心爱的吉他。
日子会顺顺的往下掉，大家还会再见面，唱歌——就像当年一样。
2008年7月12日
#
改造社会不是人生的惟一价值 (2008-07-17 11:57:51)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200100absy.html
贺卫方：改造社会不是人生的惟一价值
作者: 南方周末记者 赵凌 赵蕾 特约撰稿 杨子云 发自北京
2008-07-17
7月3日，在位于北京海淀区成府路的万圣书园咖啡厅，贺卫方接受了南方周末的专访。这个被他形容为“好似我们家客厅”的空间，是贺卫方和他的朋友们平日畅谈的思想场，现在成了他和朋友们最后话别的地方。
时不时就会冒出离开北京的念头
南方周末：离开北京，这个决定是怎么做出来的？???
贺卫方：大约是去年年底的时候，浙江大学光华法学院的孙笑侠院长第一次给我发短信邀请加盟。当时多多少少有一点不知所措，虽然我时不时就会冒出离开北京的念头，但是离开北京到外地还是一个很大的动作。当然，北京这个城市实在不是适合人类生活的地方，我小时候生活在海边，读大学在嘉陵江边，总还是有水的地方，可是到了北京以后，没有像样的水，也没有像样的山。
按照他们的说法，希望一个有份量的、北大色彩的学者到浙大去，能够给这个法学院带来一种不同的色彩和气象。他们还想要做一点大学管理制度方面改革的尝试，我想，如果能在中国实现教授治校的话，那真是特别美好的一件事，何不去一起推动呢。多少年中国学人的一个梦想如果能够在钱塘江边实现，真是很好的事情，于是我就答应了。
南方周末：除了环境上的厌倦，离开北京与你在这个城市的处境有没有关系？
贺卫方：在北京我很自由，没有任何外界猜测的那种压力。过去这些年，我越来越多地介入一些公共事件，受到了一些特殊的关注，有时候也有某种潜在的压力，比如说学校有关人士有时候也会非正式地跟我说：卫方，有些话你说得太激烈了。说这话的时候都是作为好朋友，跟你私下说，而不是作为官方给你施加什么压力。就一个比较公共的知识分子而言，北大是一个特别好的地方。我这次离开，北京的朋友几乎没有一个人表示赞成，都觉得你离开了一个最能够保护你的地方。
南方周末：你拿什么去说服呢？
贺卫方：有许多事情你考虑得太多，就像哈姆雷特讲的，“优柔寡断使我们的果敢的本色蒙上了一层惨淡的容颜”，想得太多，我们就没有行动的力量。我觉得浙大和北大之间，没有人们想象的那么大的差距。北大、清华当然最好，因为中国的这种特色，政治中心和学术文化中心，太过分合一。但是浙大也不错，也有这个国家最优秀的学生，也有非常好的学者群体，浙江的经济发展、文化也非常好。我不会觉得某个学校会是我唯一的情感归宿，这和故乡不一样。当然，13年并不是一个短的年份，北大在我心目中是一个会永远牵挂的地方。
能够追求的未来20、30年的方向已经说到家了，再说就是重复
南方周末：熟悉你的人有两种猜测，一种是说，这几年当明星当累了，这下要归隐做学术了。
贺卫方：这些年来，我是比较外在化，比较愿意去跟媒体交往，比较愿意接受记者采访，觉得别人采访我，总是认为你可以并且应该对于公共舆论产生影响。
但久而久之你会觉得这个学校在给你带来太多出头机会的同时，也让你变得越来越难以静下心来做事情。所谓“华北之大容不下一张安静的书桌”，好像就有这样一个感觉。
一个学者不是不可以有政治的追求，但是政治追求的基础是学术研究，所以我觉得，也许我应该找一个可进可退的地方，能够为自己的一些政治或者宪政论证奠定更坚实的学术基础。
这个社会怎么去发展，怎么转向那样一个目标，有许多学理上的东西要去研究，需要仔细的辨析。这些年来那些对我主张的批评，我需要去认真地思考。一些根基性的东西需要更深入地研究国家的历史，研究不同国家的社会演变历史，这时候阅读就变得非常重要。
其实我也很矛盾，要叫我完全安静下来，归隐山林，那也不是我希望的。我觉得杭州也许是一个可进可退的地方，不是完全退隐。
南方周末：还有人说，这是个悲观的选择，能说的都说尽了，一切照旧，干脆到钱塘江畔寄情山水。
贺卫方：这种说法也不是没有一点道理。2006年春天的一次会议后，我多少有点感觉到，我能够追求的未来20、30年的目标都已经说到家了，再让我说这样的事情，就是重复。另一方面，我觉得人生不应该完全都变得像一个斗士，毕竟人生苦短，岁月如白驹过隙，你需要有一种非常美好的生命感受，跟朋友的爽朗交往，放眼青山绿水的那种喜悦，读一本老书给你带来的快乐等等。其实人不完全是为了改造这个社会而存在的，我们需要更丰富多采的人生历程。
像胡适这样既研究学问，又身体力行改变这个国家，是很高的境界
南方周末：刚刚说的这些是人到中年后的感悟么？
贺卫方：不完全是。胡适在他晚年的时候，其实台湾的情况很险恶，蒋经国这些人不断地去发动一些人去攻击他，谩骂他，恨不得把他杀掉，胡适一方面不断地抗争，直截了当地跟蒋介石表达他的看法，也在《自由中国》等杂志上发表推进宪政的文章，但是另外一方面，那段时间他一直在做《水经注》研究，很投入，简直是太神奇了。他用法律诉讼的方式来研究《水经注》，为戴震辩诬。胡适说过，在一个专制体制下你去追求自由的时候，一个人绝对不能够完全变成一个天天壮怀激烈的斗士，而需要有一种另外的天地，这个天地远离你战斗的战场，在这儿休养生息，坚持一种韧的战斗。不久前一次讲座，我跟大家讲这个的时候，发现后来网上有一个北大的学生说：“贺老师好像在为自己到杭州做某种解释。”
南方周末：说到胡适，你近年来在很多场合提及，最近是在北大法学院的毕业典礼上，有人在怀疑，你在向外界暗示自己跟胡适的某种历史相似。
贺卫方：我自己越来越能够清楚地意识到，就像余英时先生说的，胡适在纯学术方面的东西现在看起来存在着一些缺陷，唐德刚先生也批评他在社会科学方面的训练不太够，但是在整体上，我看今天的学者还没有人能够超越胡适。另外一个难以超越的地方，是他在政治或宪政领域所提出的那些目标，至今还没有在我们这里实现。我特别要强调，胡适对我们家国发展方向的一种判断，对于现实政治的关怀、参与以及一种恰当的距离感，是特别值得学习的。像胡适这样既研究学问，又身体力行去改变这个国家，是一种很高的境界。
一个北大教师有一种责任，想方设法要去让这所学校的学生们，不要忘记最代表我们这所学校精神的风范人物是什么样的人。但是，坦率地说，要达到胡适那样的综合水准，我这样在“文革”中成长的一代人真正是没有可能的。
周期性的，感觉有点心灰意冷
南方周末：一位老师说，你离开北大是北大的一个灾难，也是自由派阵营的一个损失。
贺卫方：那样的说法言过其实了。这些年来法学界的确存在某种新左的倾向，比方说国家主义的某种复兴，某种民族主义的思潮。甚至出现一些反法治的论调。我个人比较西化一点，有人跟我说，也许我走了以后，我们法学院某种平衡会失去。不过，我自己并不大相信，北大的民法、诉讼法、国际法等领域有很多优秀的学者，新生代也在崛起，他们是这个法学院里的骨干力量。
南方周末：北大13年，回望一下，几乎在每一个重要关口你都有所表现，尤其是司法改革，2002年，好像是你最兴奋的时候。
贺卫方：从98年在南方周末发表文章，一直到02年前后，那段时间我都是比较乐观的，笔调就能看出来是乐观的那种,觉得可以用知识来改造我们这个社会。最近有一点失望，例如，最近司法界的动向就让我大惑不解。虽然我知道，法治的潮流是很难改变的，但眼看着一些此前的改革遭到否定，还是有些难以接受。我们现在还能做什么？反复的言说还有意义么？其实有时候，是周期性的，感觉有点心灰意冷。
这样的体制造成了一种特别可怕的人身依附
南方周末：从77年恢复高考，这30多年来，你认为知识分子在经历什么样的心理过程？
贺卫方：对人文、社会科学的学者来说，最大的问题是我们遭遇了一个假定的前提，这个前提是说，对社会发展的目标和实现这个目标的途径不需要你去思考，而是有人帮助你思考。最伟大的思想家不是在大学校园里，而是在庙堂之上。所以跟政治相关联的，就必须匍匐在那些最有权力的人的脚下，去做他的追随者。前不久南京大学做了一个统计，过去30年，人文社会科学领域，学术刊物引用的作者排名，居于前几位的几乎都是政治领导人。
今天的学者体制内的生存环境基本上是在大学里，大学能不能独立，这是一个很重要的问题。我个人假想，如果现在大学把我一脚踢出去，我到哪里去讨生活？这样的体制造成了一种特别可怕的人身依附，其实那是一种思想上的依附，你不能够随便说话。至于大学跟政府机关的关系，近年来一个愈来愈明显的趋势是，大学对政府的依附在加剧。例如，本科教育评估，各种评比，基金和其它资源的分配，所有这些都在不断地让大学丧失应有的独立和尊严。
再就是学术制度方面，如何评价一个人是不是好的学者，这些很具体的制度，也是我们生存环境的特别重要的地方。但是，现实的情况是，你必须满足那些个很怪异的条件，这样就导致了急功近利，有些人著作等身，但实际上，再过10年可能是一堆垃圾。
南方周末：很多人担心离开北京后，很难再听到你的声音？
贺卫方：那倒不会。也许声音会少一些，但我仍然会选择某些平台，表达自己对公共事务的态度和观点。这是我的世界观，对人生的期许。归隐山林，逃避现实，我不会感到快乐。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/14791
http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200100a1gy.html
让胡适校长的精神活在我们心中 (2008-06-23 17:43:58)
让胡适校长的精神活在我们心中
在2008届北大法学院毕业典礼上的致辞（或告别演讲）
贺卫方
在北大法学院2008年毕业典礼上致辞（08届毕业生王芳摄）
本文原载《南都周刊》2008年第47期（总第229期，6月27日）
http://nbweekly.oeeee.com/Print/Article/434,99,5227,0.shtml
各位亲爱的毕业生同学，各位尊敬的学生家长和家人，各位尊敬的嘉宾和同事：
刚才苏力院长说他的演说不是那种标准的毕业典礼致辞，也许他是想把标准的留给我，因为我提前起草了今天的讲辞。在中国的法学界，也许我是演讲最多的几位学者之一了。但是以往却很少写出讲稿，但这一次却非同寻常。第一个原因，这是我十多年来在我们学校典礼场合讲话的第一次，按照常规，典礼致辞还是要体现一种庄严的特点的。第二个原因，刚才主持人已经告诉大家，我是刚刚从机场赶来。这几天在瑞士离日内瓦不远的一个叫做纳沙泰尔（Neuchatel）的城市开了一个会，会议纪念当地出生的著名国际法学家瓦泰尔(Emerich de Vattel)的著作《万国法》（Le droit des gens）出版250周年。1839年林则徐到广州查禁鸦片贸易，曾经托人把这本书的几个片段翻译为中文，这是国际法在中国的第一次翻译，也是瓦泰尔著作第一次传播到东方。这也是为什么我被邀请参加会议的原因。按照航班行程，飞机应该在今天上午八点半降落首都机场，我们的典礼也是上午举办。我很担心航班延误，赶不上参加，就提前写好，以备“替身”代读。不过，幸运的是，我赶到了这里。
同学们，在经过了三、四年或者更长时间在这所校园中的学习生活之后，今天，你们到了要毕业的时刻。毕业典礼上师长们的讲话不免要叮咛嘱托，离情别意，溢于言表。在纳沙泰尔湖畔的这座瑞士小城，遥想各位，我不知对你们说些什么好。在北大的岁月一定给你们留下了深刻的印记，成为你们走不出的背景——不只是未名湖畔美丽的风景，不只是书本课堂里的熏陶和训诫，也不只是老师们各具特色的风范，更重要的是，我们这所大学的精神，这种精神已经成为诸位生命中的一个组成部分。
说到北大精神，我们每个人都不免产生一种不确定感。是的，这所大学百多年的历史内容是如此丰富，以致于对于什么是北大精神人们见仁见智，各说各话，一些解读差异之大简直让你误认为是在说风马牛不相及的两所学校！依我十三年作为本校教师的感受，我们学校最重要的传统便是蔡元培、胡适以及马寅初诸位校长所倡导并身体力行的大学独立、学术自由、兼容并包的精神。独立即不畏权势，不媚流俗。自由便是在研究与学习中以学术与知识的本原为指向，不受任何非学术因素的干扰。至于兼容并包，在一定程度上正是独立与自由的结果，它们内在地要求我们容纳异见，心怀谦逊，因为在博大精深的知识海洋面前，没有霸权，人人平等。
去年年初，借到东吴大学讲学之际，我专程到台北南港拜谒了胡适校长之墓。看着墓前胡先生塑像那泰然自若的面庞，我不禁想起这位终其一生都在为学术自由和大学独立而奋斗的先贤的种种事迹。他虽然早年就名满天下，但却总是把学术视为需要全身心投入的事业。他多次强调，凡成就大事业的人，都是绝顶聪明同时又肯下笨功夫的人。他的治学视野极其广阔，很少有人能够像他那样涉足文学、史学、哲学、语言学、宗教学、政治学等诸多领域，并且在每一个领域里都取得卓越的成就。知识视野的开阔不仅让他在治学上触类旁通，而且对于国家、社会的发展走势有了更为健全的判断。我们今天回过头来读他的政治评论，可以深深地感受到他对现代中国政治、宪政乃至法治应选取路径的论述是何等睿智、明辨，富于洞察力和想象力。可以说，胡适先生亲身参与了中国的宪政建设，从早年的人权论集，到晚年为新闻自由和司法独立所作出的坚毅而理性的抗争，不仅在当时产生了重大影响，而且也为今人包括我们所有的法律人提供了有益的启发，树立了最值得效法的榜样。
同学们，在这个场合我谈这么多关于胡适先生的话，是因为他正是我们的先校长。古人所谓“道非身外更何求”，我们要学习自由、宪政、法治的精髓，探索实现它们的途径，一些外来学说与经验固然重要，但是身边的范例更是值得珍惜的本土资源，我们更应该就近取材、努力仿效。胡适校长那种对知识的不懈追求，对于家国以及整个人类命运的深切关怀和为人处事中体现的伟大人格都是我们虽不能至、心向往之的标尺与境界。在中国法治正处在攻坚时刻的今天，能够将上述三者结合起来至关重要。李敖先生曾建议在我们这所校园中立一尊胡适塑像，我很赞成；不过，比塑像更要紧的是，我们要让他的精神在每一个人的心中、在这座校园里生生不息、发扬光大！
各位同学，各位同事，我在开始的时候说这次演说对我很特殊，也许应该加上一条理由：我也将和在座的各位毕业生一样，在本学期结束的时候离开这所学校。我犹豫再三，是否在这个场合提及这个话题。当然，说起来离开也没有什么复杂的原因，只是人生旅途中的一次“驿站”的变换。“驿站”的说法或许有些消极，不过，“人生天地间，忽如远行客”；从一个更高的视角看，人短暂的一生的确像是一个匆匆过客。认识到这种短暂，也许会让我们及时行乐，不过，我总怀疑，那种在紧张心态的压迫感之下的行乐是否会带来真正的快乐，抑或不过是困兽之斗。其实，我们更应该反思，作为人，快乐的本源何在？我们如何将世俗的快乐与精神的欢愉相结合，并且产生出一种行动者的力量？这种哈姆雷特式的问题经常在我的耳边响起，最终促使我作出了离开这一艰难的决定。
就像在座的毕业生一样，我这个在北大学习了十三年的老“毕业生”也要在这里表达自己由衷的感念之情。感谢北京大学，她让我在这里宾至如归，找到了自己精神上的家园。感谢法学院，感谢各位同事，这里的宽容气息让我这个多少有些异端色彩的教师如鱼得水。我要请求沈宗灵老师、由嵘老师、魏振瀛老师、张文老师、李贵连老师原谅，自己所成太少，有负你们的殷切期望。吴志攀兄、张守文兄，你们的厚爱应该得到特别的铭记。苏力兄，你作为人生的鼓励者、观点的商榷者以及我引为自豪的老朋友，请接受我的敬意和祝福——既祝福你，更祝福我们的法学院！
曾经有人调侃地说，假如没有学生，大学教师这个职业就是完美的。这样的玩笑也多少透露出大学教师职业压力的一个来源。不过，压力之源又何尝不是荣誉和幸福之源？请允许我说，北大法学院的学生们给了我最高的奖赏、最大的鼓励。多亏有了你们，自己才有如此丰富多彩的教师生涯，才会有桃李满天下的自豪感。我愿意再说一次，“北京大学十佳教师”和“北大法学院十佳教师”的荣誉将是我人生中永久的美好回忆！
说到这里，同学们可以看出，今年法学院安排我作为教师代表发言，产生了一种特别的效果：我送别你们，你们也送别我。送人者亦复被人送，劳燕纷飞，天涯何处再相逢？好在世界已经变小，资讯传递迅捷，相见不难别才难。我期待着再相聚，愿心中的快乐与幸福以及事业的丰收与你们永远相伴！
谢谢大家！
2008年6月21日初稿 23日上午致辞后略作修改
《南都周刊》页面
http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200100a55e.html
《中国青年报》今天的评论：老贺在北大这13年 (2008-07-02 13:06:04)
思考的表情
老贺在北大这13年
本报记者张伟
中青在线－中国青年报 2008-07-02 [
打印] [
关闭]
13年后，贺卫方眼看就要了结和北京大学的一段“姻缘”。此时，当初的青年法律教师，已经变成学生口里的“老贺”，头发花白。
几天前的一次毕业典礼上，他用诗意的句子透露了这个消息：“劳燕纷飞，天涯何处再相逢？”这意味着，北大将失去这位声名在外、在一部分人眼中或多或少代表着北大传统的法学教授。而贺卫方也终于不再背负北大这个内涵复杂的光环：既不用受其所累，也不再受其荫泽。
分手的时候到了，贺卫方没有再批判，而选择感谢。像一个爱絮叨的怀旧者一样，他感谢了这所学校的宽容，感谢了由蔡元培、胡适等人开启的“大学独立、学术自由、兼容并包”的精神。
尽管他也应该知道，如今，这些精神更多地只存在于记忆之中。
老贺在北大的这13年，是追寻这种精神的13年。一种精神，往往被回归于某个人，而他把这种追求，指向了胡适。
许多学生已经习惯传播老贺的风采：“温和、儒雅、谦逊”。这些无疑都让人想起半个多世纪前的胡适来。有人评价称，甚至他们脸上笑容的深浅，都有些相似。
贺卫方显然不只如此浅显地追随他仰慕的先贤。事实上，为了找回这些精神，他也一直在努力。
正是对这所学校“不自由”气氛的一次公开抗议，让他获得了最广泛的关注。2005年,他以公开信的方式，表示暂停招收研究生，抨击研究生入学考试存在严重缺陷，并认为“大学并没有必要的独立性”。
何为大学的自由？胡适早已为他提供见解：自由便是在研究与学习中以学术与知识的本原为指向，不受任何非学术因素的干扰。
在今天，贺卫方选择站出来。他以知识分子而不是法学家的身份，四处抨击教育制度，建议进行改革。
他习惯激起社会的震荡。有人欢呼，有人斥骂。不过，他矛头指向的地方，一片沉默。无论是北大还是教育系统，都以沉默回应了他的抗议。“我终于知道制度不会做任何改变。”他接受采访时说。
于是，在北大的这13年，老贺变得越来越像个斗士。
他以法学家的身份，频繁发表文章、进行演讲，并参与具体的法律实践。而他的话题中心永远都是那么几个：宪政、司法制度变革、法官职业化。在这个法律相对不普及的社会里，他希望自己扮演的角色，有点像一个启蒙者。
他的一些话隐约表达了这样的意图：通过法治，使社会变得越来越有秩序。如下的举动使他的身份更像一个启蒙者而不是大学教授：编辑杂志、翻译法学经典，并通过短小精悍的文章，冲击着古老陈旧的法律体系。
甚至，他偶尔会流露出这样的野心来：使自己的文章，可以成为像美国《联邦党人文集》那样的著述。当初，正是这些并非学术化的文章，通过大众传媒把法治的理念传播开。
身处学界，心怀政治，这像极了贺卫方对他的精神导师胡适的又一次仿效。那个拒绝担任官职，却毕生都没与政治脱离关系的大学校长，对现代中国政治、宪政乃至法治“富于洞察力和想象力”的论述，想必让他仰慕不已。
在北大的13年，也许有助于贺卫方更好地体味胡适的魅力：对知识的不懈追求，对家国以及整个人类命运的深切关怀和为人处世中体现的伟大人格。而“亦师亦友”的老贺，在许多北大学生中留下颇具传说色彩的故事。可以确定的是，他会通过许多人的记忆，被并入这所学校的传统中，延续下去。
这不只是一个“有些异端色彩”的教师，在一
2008年7月10日
#
（meer赠我的雕光手绘）
（应风之邀，贴出susu拍摄的鬼鬼祟祟的小黑的照片）
向来喜欢整齐而有规划的生活。放纵自己生活的日子，2003年的夏天有过，但自那以后就基本没有了。那时刚工作满一年，觉得自己青春年少，毫无顾忌的挥霍自己的时间与精力，全市的酒吧，迪厅基本都留下了我们这群“夜行动物”的身影，那时的我们可以称作是“活的美食娱乐地图”，哪里有新的夜店开张，哪里的新馆子和小吃最忒，全部了然于胸。到了最后，到哪家场子都不用拿贵宾打折卡一类的东西，只要人到，凭脸打折。幸好还算是个“收放自如”的人，很快告别了这种“不健康的生活方式”，生活重新回到平淡。
一切在今年欧洲杯期间改变了，生活趋于混乱，通宵达旦的看球，白天还要上班，强打精神总会觉得精力不够，俗话说的好：一个人熬夜看一场球不难，难的是场场不拉的熬夜看。曾经恨恨地说：球赛在亚洲比就好了，不用熬夜。但是发现有个问题，在亚洲比赛？亚洲杯有兴趣看吗？这样一想虽然熬夜，但至少不会看到中国男足这种不入流的球队。况且，meer说的好，白天看球，没有感觉，也不过瘾。突然之间，就觉得凡是夜晚坚持看球，或者说只要是大半夜人在电视机前的，无论清醒的看，半梦半醒的看甚至睡个整场的，都算是真正的球迷。
精力不够咖啡凑。一到晚上，就和meer开上他威猛拉风的301（focus）,牵上我的助理susu，直奔雕刻时光，在那里一成不变的看闲书、喝拿铁，吃提拉米苏，下五子棋。每到周二，佯装英文很棒的混在充斥外国友人的汉语角中看英文。平时和meer一起下五子棋，然后鄙视认真的在雕光看考试培训教材的susu。到了雕光打烊，回meer家喝冰镇的纯正的巴伐利亚州黑啤维森，瘫倒在沙发里，在晕眩和清醒中看球直至东方露白，然后洗澡上班。一切不顾，天天如此。
经常觉得这样的生活，有点乱，有点累。但susu总从神秘的黑框眼镜后面用坚定而认真的眼神看着我们，一字一句地说，我觉得这样的生活挺棒的。
学校是个令人放松的地方，工作与球赛所带来的劳累，到了课堂上就会渐次散去。但劳累带来的副作用就是走神，说实话我经常在课堂上走神，只要遇到不感兴趣的知识就会迅速进入胡思乱想状态，开始涂鸦，胡批注，记下自己的胡思乱想，自以为是的评价老师及课程。
例如在z老师的法律文化比较研究课上，认真的回忆於兴中老师的《法治与文明秩序》里的内容；在y老师的英美法系课上回忆美剧《都铎王朝》的情节；在w老师的中华法系研究课上，练习繁体汉字，安排一周的计划，想怎麽劝w老师在荐书之余和我们交流读书感受，当w老师与同学讨论问题时，我记下这段感想“师者，不可倚地位学识之优势将己论强行灌入学生，如此则生不复积极思考，怠于提问”，我还记得w老师说：踢足球会死人的，晕，他们那里的足球是铅球？；l老师的法律语言学课，我最爱走神，关键l老师性温和人随和。我这样记录了第一节课见到她的感受：l老师，个头不高，行动略缓，年岁不小，声音不大，但面色红润，精神不错，自况“音域不广，气力不足，不是干教师的料，但受党教育多年，读了写书，很想说出来，不便买菜，只好当教师。”第一眼所及似是慈祥老妇，又宛如邻家大妈。
把上她课的笔记翻出来，有些惭愧，自己乱涂乱画的东西快与笔记相当且种类繁多，有少帅的自况联：两宇听人呼不肖，半生误我是聪明。少帅挽委员长联：关怀之殷，情同骨肉。政见之争，宛若仇雠。有L老师自言的学术八卦，如听她认真地说听人介绍边缘法学不若在家听德德玛唱歌，听她从介绍广东外语外贸大学联想到分析杨振宁的老少配。有记录自己反驳吴伟平《语言与法律——司法领域的语言学研究》书中的关于有关笔录真实性的观点的文字。有回忆张居正分析论语的文字，有《断章》——你在桥上看风景，看风景的人在楼上看你，明月装饰了你的窗子，你装饰了别人的梦。记下l老师fashion的一面，如她评价默克尔的衣着，谈论titanic。摘抄的《国学课》的内容。。。。。。不一而足，l老师看了估计吐血。
钱先生在《围城》序里有句话，大意是说人年轻的时候总把写作的冲动当作自己写作的才华。我不恰当的借用到本文中就变成这麽一句话：人年轻的标志，就是把闷骚、冲动、琐碎的生活当作有趣的事情对待，这两句话在我看来道理是相通的。
2008年6月12日
#
小黑按：凤翔古称雍州，位于关中西部，北枕千山，南带渭水，东望长安，西扼秦陇。因传说“凤凰鸣于岐，翔于雍”而得名.，为周室发祥地。戊子年五月初四，端午前夕，与glg兄送友wq返乡至凤翔，成此凤翔一日游。
与友同游已是乐事，兼得新机n95在手，拍照留念，愿烦心琐事尽忘于旅途。特发片记之。
旧颜未改
通向灵山净慧寺之路
天光乍现
天边的云
丰收之路
东湖荷塘
两岸回环先生柳 一湖荡藻君子花（按：君子亭，缘自东坡居士于
嘉祐二年（1057年）与弟辙同登进士，授大理评事，签书凤翔府判官，在此凿东湖，并于东湖植柳种荷
）
曲径通幽
抬头望去，浑然不知身处何处
湖边一景
风铃檐下 檐角入云
百年玉兰
玉兰树下的小花
北魏城墙 生面别开（取自登上城墙之时，豁然开朗）
狭窄的通道 历史在脚下
文忠公的巨砚
东坡碑林
东坡居士手迹
林公禁烟碑
亭以雨名，志喜也。（喜雨亭记碑）
文怀沙先生手书苏文忠公祠